近日，長(zhǎng)春市九臺(tái)區(qū)人民法院高效調(diào)解一起因交通事故引發(fā)的停運(yùn)損失賠償糾紛，以“快、準(zhǔn)、暖”的司法服務(wù)，切實(shí)維護(hù)了出租車(chē)司機(jī)的合法權(quán)益。
據(jù)悉，2025年9月，被告張某駕駛小型汽車(chē)與隋某駕駛的出租車(chē)發(fā)生碰撞，造成車(chē)輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，張某負(fù)事故全部責(zé)任，隋某無(wú)責(zé)。
事故發(fā)生后，隋某將車(chē)輛送進(jìn)維修廠進(jìn)行為期33天的維修。事故責(zé)任已明確，全責(zé)方張某的保險(xiǎn)公司也賠付了維修費(fèi)，但對(duì)于隋某提出的停運(yùn)損失，張某及保險(xiǎn)公司拒絕賠付，隋某遂將張某與保險(xiǎn)公司訴至法院。
案件受理后，承辦法官范國(guó)輝秉持“小案不小辦、民生無(wú)小事”的理念，仔細(xì)翻閱卷宗、梳理案件細(xì)節(jié)�？紤]到該案涉及出租車(chē)司機(jī)長(zhǎng)達(dá)一個(gè)月的停運(yùn)損失，不僅是收入的空缺，更是家庭生活的焦慮，法官便迅速與各方當(dāng)事人溝通，力爭(zhēng)快速解決糾紛。
調(diào)解過(guò)程中，法官一方面向隋某釋明，其主張停運(yùn)損失需提供近期的營(yíng)運(yùn)收入流水等證據(jù)來(lái)作證其索要賠償?shù)暮侠硇�；另一方面向張某及保險(xiǎn)公司耐心講解相關(guān)法律規(guī)定，告知其停運(yùn)損失存在的合理性及他們應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。
同時(shí)，法官引導(dǎo)雙方換位思考，讓張某及保險(xiǎn)公司理解隋某停運(yùn)期間的生計(jì)困境，也讓隋某體諒對(duì)方的顧慮。最終，在法官專(zhuān)業(yè)的引導(dǎo)和反復(fù)的溝通下，各方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，圓滿(mǎn)化解了這起糾紛。
下一步，該院將始終堅(jiān)守司法為民初心，聚焦群眾急難愁盼問(wèn)題，把每一起“小案件”都當(dāng)作“民生大事”來(lái)辦，用高效、溫情的司法服務(wù)，化解矛盾、守護(hù)民生，在基層社會(huì)治理中彰顯司法擔(dān)當(dāng)，用實(shí)際行動(dòng)為群眾的幸福生活保駕護(hù)航。(許會(huì))
